A esta hora já deve estar sendo providenciada a troca do advogado de Rodrigo Rocha Loures.
Veja o que o doutor Cézar Bitencourt escreveu na peça de defesa de seu cliente:
“Joesley Batista, falante e inescrupuloso, agindo de má-fé, criou uma armadilha, uma situação ardilosa, uma espécie de ‘pega-ratão’ para o presidente que, surpreendido com a desfaçatez e desenvoltura do maior corruptor desse país – regiamente premiado pelo Ministério Público – ficou incrédulo, meio sem alternativa e sem saber oque fazer”
Está certo, está certo, “pega-ratão” quer dizer, para quem o sabe, uma “pegadinha”, um ardil.
Os gaúchos, como o Dr. Bittencourt, até o usam, às vezes. Mas em gauchês, me permita dizer que se saiu feito um índio xucro.
Não é possível que o doutor não tenha se dado conta do duplo sentido de “ratão”.
E ainda coloca Sua Mesoclescência como um idiota, abobado.
Ora, doutor, que fica “incrédulo, meio sem alternativa e sem saber o que fazer” não chega ao poder num golpe branco de Estado.
O Doutor tem que chegar ao ponto: o que, por que e para quem era a mala de meio milhão que pegou o ratinho?
Diz a reportagem de Murillo Camarotto:
De acordo com Bitencourt, foi posta em prática contra Temer e o ex-deputado uma “armadilha travestida de ação controlada” ou um “flagrante provocado”. Ele se refere especialmente à gravação da conversa entre Temer e o empresário Joesley Batista e à filmagem de Rocha Loures correndo com uma mala recheada de propina.
Doutor, o fato de ter sido armada uma ratoeira não elimina o outro fato: o que ela pega ratos e ratões…
